viernes, 12 de junio de 2026

Siria en el corazón

 La obra de Egido examina de manera exhaustiva el conflicto sirio, enfocándose en la estrategia de resistencia institucional desplegada por el Estado laico frente a la emergencia de actores armados no estatales y organizaciones yihadistas transnacionales, específicamente el autodenominado Estado Islámico (ISIS), Al-Qaeda y el Frente Al-Nusra. El análisis contextualiza la actual reconfiguración del poder en Damasco, interpretándola como el resultado de una compleja convergencia geopolítica que involucra tanto la política exterior pragmática de la administración estadounidense bajo Donald Trump (en teoría un radical defensor del cristianismo), como las posturas de los bloques liberales de la Unión Europea (Sanchez, Macron, etc.) y las mutaciones en las alianzas estratégicas de ciertas facciones de las fuerzas kurdas en el norte de Siria.
Este examen adquiere una relevancia histórica y metodológica particular si se analiza a la luz de la presentación oficial del libro, acontecida hace  años. Aquel evento constituyó un hito de gran trascendencia y legitimación gracias a una masiva asistencia de público y, muy especialmente, al respaldo protocolar directo brindado por el entonces Embajador de la República Árabe Siria, Milad Atieh, junto a los miembros de su cuerpo diplomático. Primera acción publica de la izquierda en apoyo del Gobierno Baazista de Basher al Assad.
La presencia y el apoyo de dicha delegación en su momento otorgaron un significativo valor a la difusión de la obra. Por ello, el actual estatus de exilio forzoso de Milad Atieh tras el cambio de régimen no solo resulta profundamente lamentable en el plano humano, sino que se convierte en un objeto de estudio crítico sobre la vulnerabilidad del derecho diplomático en escenarios de transición estatal abrupta.
Hay que plantear un debate crítico sobre las contradicciones de la gobernanza global en el siglo XXI. Se debe examinar la dicotomía existente entre la agenda normativa internacional —fuertemente orientada hacia la financiación y promoción de los derechos humanos, la igualdad de género y la diversidad multicultural— y las prácticas reales de la realpolitik. Debemos concluir que los acuerdos de carácter confidencial y la inacción de la comunidad internacional facilitaron el colapso institucional y el posterior ascenso de regímenes teocráticos de facto, comprometiendo gravemente la seguridad de minorías étnicas, religiosas y de género, tales como las comunidades cristianas, alauitas, las identidades disidentes y los diversos pueblos originarios de la región.
PD El editor del Viejo Topo no quiso publicar el libro por baazista y poco imparcial. 
Koldo

Anexo a Prologo de Maite Campillo

 

martes, 9 de junio de 2026

Stalin el lider 1 y 2 en formato e-book

Ya en digital, los dos primeros tomos de Stalin el líder, los puedes adquirir en Amazon.

https://www.amazon.com/-/es/dp/B0GX2YHK7X/ref=tmm_kin_swatch_0






jueves, 14 de mayo de 2026

Stalin el lider tomo 3 (unificado)

 


Por JAIME CANALES GARRIDO

1ª edición, Pamplona, 2023


16×22 cms., 748 págs.


Cubierta a todo color.


Con solapas y plastificada brillo.


Fresado.


PVP: 32


La obra se presenta como un combate político e historiográfico orientado a recuperar la verdad histórica sobre la figura de Stalin, la cual, según el autor, ha sido profundamente distorsionada por la historiografía burguesa y revisionista, especialmente a partir del período de Jruschov. En este sentido, el texto no pretende una neutralidad académica, sino una reivindicación consciente del papel de Stalin como dirigente central en la construcción del socialismo, apoyándose en fuentes documentales y en un enfoque materialista de la historia.


A lo largo del desarrollo, Stalin es presentado como un estadista de gran envergadura, cuya formación política y teórica se consolida incluso antes de la Revolución de Octubre y se profundiza durante la construcción del Estado soviético. Se enfatiza su capacidad en la resolución de la cuestión nacional, su comprensión de la geopolítica internacional y su rol como continuador y desarrollador del marxismo-leninismo en condiciones históricas concretas, particularmente en la edificación del socialismo en un solo país.


Uno de los ejes ideológicos fundamentales de la obra es la afirmación de que la lucha de clases no desaparece tras la toma del poder por el proletariado, sino que se intensifica a medida que avanza la construcción del socialismo. En este marco, el autor sostiene que existía un peligro real y constante de restauración capitalista, impulsado tanto por factores internos como externos, y que esta amenaza histórica fue confirmada posteriormente con la desintegración de la Unión Soviética.


En consecuencia, las represiones de los años 1936-1939 son reinterpretadas no como actos arbitrarios o irracionales, sino como una respuesta necesaria del Estado socialista frente a una situación límite. El autor argumenta que el poder soviético se enfrentaba a una disyuntiva histórica de carácter existencial: o neutralizaba a la oposición contrarrevolucionaria o corría el riesgo de ser destruido por ella, lo que situaría dichas medidas en el terreno de la autodefensa política del sistema.


Para sustentar esta tesis, se recurre a testimonios como el de Tokáev, así como a diversas fuentes documentales, que, según el autor, evidencian la existencia de redes clandestinas dentro del partido, el ejército y el aparato estatal. Estas organizaciones opositoras, que incluían diversas corrientes, habrían articulado planes no solo para desplazar al liderazgo bolchevique, sino también para eliminarlo físicamente y revertir el proceso socialista. Desde esta perspectiva, muchas de las figuras consideradas posteriormente como “víctimas inocentes” serían en realidad partícipes de proyectos contrarrevolucionarios organizados.


En su conjunto, la obra propone una reevaluación integral de Stalin como dirigente revolucionario, insistiendo en que sus decisiones deben ser comprendidas en el marco de las condiciones históricas concretas y no desde juicios morales abstractos. Así, su legado es reivindicado como fundamental para la supervivencia y consolidación del primer Estado socialista, planteando la necesidad de reconsiderar su figura a la luz de los acontecimientos históricos posteriores.



INDICE


PRÓLOGO 7

CAPÍTULO I 31

¿HUBO O NO COMPLOTS DE LA OPOSICIÓN UNIDA? 31

CONFESIONES DESINTERESADAS: TOKÁEV 31

MÁS CONFESIONES: LIJACHÓV-SVETLANIN 44

ALGUNAS CONFESIONES MÁS: ABDURAJMÁN AVTORJÁNOV 50

CAPÍTULO II 55

LAS REPRESIONES 55

ANTECEDENTES 55

LOS PROCESOS DE MOSCÚ: EL PROCESO JUDICIAL ABIERTO DE ENERO DE 1937 76

EL CASO DE LOS MILITARES: EL PROCESO DE TUJACHÉVSKY Y OTROS OFICIALES 127

NOTA INTRODUCTORIA 127

ALGUNAS CONSIDERACIONES A MODO DE CONCLUSIÓN 234

ECONOMÍA Y POLÍTICA EN LA SEGUNDA MITAD DE LOS AÑOS 1930 270

RECRUDECIMIENTO DE LAS REPRESIONES 286

EL TERCER PROCESO DE MOSCÚ 394

EL FIN DE LA “GRAN LIMPIEZA” 450

LAS “REPRESIONES” EN EL EJÉRCITO ROJO 474

LAS CIFRAS REALES DE LAS REPRESIONES DE LOS AÑOS 1936-1939 496

PORCENTAJE DE LOS PRESOS POR CRÍMENES CONTRARREVOLUCIONARIOS 520

EN LOS CAMPOS DEL GULAG 520

PRUEBAS IRREFUTABLES DE LA FALSIFICACIÓN DE LOS ARCHIVOS POR LOS GOBIERNOS DE GORBACHOV, YELTSIN Y PUTIN-MEDVIÉDEV 552

ANEXOS 570

BIBLIOGRAFÍA 657

INDICE 746