jueves, 30 de diciembre de 2010

ENVER HOXHA. Eurocomunismo es anticomunismo.

ENVER HOXHA. Eurocomunismo es anticomunismo.
190 paginas
edita templando el acero
12

En esta breve pero decidida obra, Enver Hoxha, desenmascara a los principales embaucadores que reciclaron las más cómplices falacias reformistas de los Bernstein y los Kautsky, presentándolas como la “revisión y la superación” del marxismo leninismo. Denuncia a los que no dudaron en parafrasear hasta utopías promesas anarquistas para minimizar los verdaderos esfuerzos y sacri­ficios que requiere la construcción del socialismo, como también a los que embellecieron la democracia burguesa y el capitalismo para hacerlo coincidir con un pacífico trancito al socialismo.


Analizando sus orígenes en Browder, Jruschov y Tito hasta las descaradas tergiversaciones de Togliatti, Berlinguer, Marchais y Carrillo, el camarada Enver Hoxha no vacila al llamar las cosas por su nombre. En un momento de gran confusión del movimiento comunista internacional y en medio de la mayor campaña anticomunista emprendida por la burguesía, y sus cómplices, los revisionistas de toda clase, el Partido del Trabajo de Albania, dirigido por Enver Hoxha, enfrento temerariamente todas estas tergiversaciones sin doblegarse ante las amenazas, ni los sobornos, en un momento en que la Republica Popular de Albania más necesitaba del internacionalismo comunista.

Con la nueva crisis capitalista no se hicieron esperar los cantos de sirena que prometen nuevos “socialismos”, siempre con sus prólogos denostando la experiencia soviética, lanzando acusaciones de dogmatismo, de teorías obsoletas, exhortando a “renovar” el marxismo y descartar las “viejas” ideas marxistas leninistas, que no por casualidad, son las que demuestran la necesidad de la insurrección, la dictadura del proletariado y el avance paulatino pero constante hacia la socialización completa de los medios de producción y la economía planifi­cada.


Actualmente, como cuando el camarada Enver Hoxha escribía esta obra, en el lugar de las probadas enseñazas de Marx, Engels, Lenin y Stalin se nos ofrece toda una variedad de “socialismos”, donde por más que se lo quiera ocultar, el poder del Estado y la propiedad de los medios de producción sigue en manos de los burgueses. Son los “socialismos” con propiedad privada, con conciliación de clases, con “democracia" parlamentaria. En fin: capitalismo.

De la forma más vulgar se ha reducido la de­finición de socialismo a la simple consigna de: salud, educación, empleo y “salarios dignos”. Para entender como esto ha sido posible y como los mismos Partidos Comunistas han sido cómplices de este proceso, es que es hace imprescindible leer este gran aporte del camarada Enver Hoxha.

Grupo Katiusha (Argentina)

Se ha añadido un prologo "En defensa de Enver Hoxha" del ya fallecido Bill Bland, considerado el mayor especialista en la Albania socialista cuyas obras teoricas son muy abundantes aunque muy poco conocidas , Bill Bland fue fundador de la Stalin society de Londres y de la Asociación de amistad con Albania.

jueves, 16 de diciembre de 2010

Leninismo o Maoismo de Jose Sotomayor

del libro "leninismo o maoismo" del marxista leninista peruano Jose Sotomayor:

Se llegó así a una situación de veras deplorables: cerca del 50%
del C.C. fue forzado a ubicarse en la posición defendida por quienes sosteníamos, con conocimiento de causa, los puntos de vista del PCCh. Si la división no hubiera alcanzado tales proporciones, es seguro que nadie se hubiera decidido a pensar en un «nuevo partido».
Es en tales condiciones que buscamos contacto con el PCCh. Las contradicciones habían tomado carácter antagónico, y los que quedamos excluidos de la Dirección Nacional nos apresuramos a tomar medidas de carácter orgánico, antes de que se
produjeran las expulsiones que se anunciaban. No vimos otra alternativa que la escisión; pero antes de dar paso tan grave, queríamos conocer la opinión autorizada del Partido cuyos puntos de vista, sobre los problemas debatidos en el seno
del M.C.I., defendíamos.
¿Qué es lo que nos impulsó a dar ese paso? ¿Eran solamente los ataques frenéticos de nuestros oponentes? ¿Quizás sus errores tercamente no reconocidos? No.
En el fondo, y lo reconocemos sin reticencias, creíamos que era posible la edificación rápida y sin dificultades de un auténtico Partido Comunista. Veíamos en Pekín el centro de la revolución mundial socialista y en el PCCh la nueva brigada de choque del movimiento obrero internacional.
Un hecho tan grave, como la escisión del PCP a comienzos de 1964, se ha querido interpretar como el producto de una simple conspiración de renegados con vinculaciones policiales. ¡Que tal estulticia! Sólo necios sin remedio pueden concebir que un proceso tan complejo, en el que confluyeron contradicciones de diversa naturaleza, pudo ser ideado y realizado por «resentidos», «infiltrados» y «agentes».
Por lo mismo que la escisión es la cosa más seria que le puede ocurrir a un Partido, debe ser analizada con detenimiento y responsabilidad. Sólo así se podrá extraer enseñanzas para el futuro.
El mes de enero de 1964 se llevó a cabo la «IV Conferencia Nacional», convocada por el sector «pro-chino» del C.C. del PCP. Esta fue la Conferencia la escisión del Partido de los comunistas peruanos. En todos los documentos que aprobó están nítidamente esbozados los principales puntos de vista sostenidos por el PCCh en oposición al Movimiento Comunista Internacional. Aún no había hecho su aparición el maoísmo como lo conocemos en la actualidad. Es un hecho incuestionable que los planteamientos y tesis que el PCCh sostuvo hasta 1965 - año anterior a la
«revolución cultural»— tienen una marcada diferencia con los que posteriormente ha sostenido y sigue defendiendo. En 1964 la dirección del PCCh tenía cuadros internacionalistas, marxistas leninistas

martes, 14 de diciembre de 2010

Agotado Asi se templó el acero

Nuevamente hemos agotado la edición del fabuloso libro sovietico, esta vez la reedición no se hara hasta corregir los errores del pdf original para profundizar en el aumento de calidad de las ediciones. es por ello que esperamos voluntarios para correcciones varias.
un abrazo leninista!!

viernes, 19 de noviembre de 2010

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIÓN DE LA URSS de Mijail Kilev

pagina 160:
Un verdadero marxista-leninista-estalinista, hoy, es el que:
-Apoyándose en el materialismo histórico, reconoce que el sistema capitalista actual es transitorio, y se dirige hacia una sociedad socialista sin clases y hacia el comunismo.
Los enemigos de clase hacen cualquier cosa para demostrar que el sistema capitalista es eterno e irremplazable. Pero no hay que olvidar que pese a todas sus riquezas, la sociedad capitalista se agota y se descompone. Porque los pobres, cada vez más numerosos, se vuelven más pobres; mientras el número de ricos disminuye, concentrando más y más riquezas. Porque el capitalismo no puede erradicar el paro, la pobreza, el vacío cultural, la criminalidad, la prostitución y otras muchas calamidades. La salida de esta realidad no se puede encontrar más que en el desarrollo de la conciencia política de las masas para organizarse y unirse en el combate por la eliminación de la sociedad capitalista. La teoría marxista-leninista da ESPERANZA y OPTIMISMO en la victoria definitiva del socialismo, y es una fuente de gran energía social.
-El que aplica el materialismo dialéctico para valorar los fenómenos sociales y elaborar científicamente la estrategia y la táctica de los comunistas.
MIJAIL KILEV
160
-El que admite la existencia de la lucha de clases a nivel internacional y reconoce que se agudiza constantemente.
-El que admite que la clase obrera se ve obligada a utilizar todas las formas de lucha, también la lucha armada y la violencia, según las condiciones en cada país.
-El que reconoce la existencia de las contradicciones Norte-Sur, de las contradicciones regionales y de las contradicciones entre países imperialistas.
-El que reconoce que la revolución proletaria debe instaurar la DICTADURA DEL PROLETARIADO, indispensable para la edificación del socialismo, y que su objetivo es la NACIONALIZACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN, para que éstos sean propiedad de los trabajadores, condición fundamental de la creatividad y de la satisfacción del trabajo.
-El que admite la necesidad del aumento y la modernización incesantes de las fuerzas productivas, de la educación de los trabajadores al colectivismo y al patriotismo socialista, de la satisfacción máxima de las necesidades crecientes de las masas, que son la esencia misma del socialismo.
-El que reconoce que el Partido Comunista defiende los intereses de las masas explotadas de las ciudades y del campo, que es el Partido de la gente que edifica la sociedad socialista y el organizador de su trabajo.
-El que acepta el CENTRALISMO DEMOCRÁTICO como el principio más democrático en el trabajo y en la dirección del Partido y del Estado.
-El que admite que la formación ideológica de los miembros del Partido es una garantía de su conciencia de clase y de su vigilancia, necesarias para combatir la ideología burguesa, para evitar los enemigos dentro del Partido y el revisionismo de toda índole.
-Quien acepta la solidaridad internacional entre comunistas como uno de los factores principales del éxito de la lucha contra el imperialismo.
-Quien acepta la necesidad del compromiso revolucionario para unir a los comunistas con aliados de la clase obrera.
-Quien es capaz de dar ejemplo personalmente, por su modo de vida y de trabajo, y mantener relaciones indestructibles con los trabajadores. Marx admiraba a los partidarios de la Comuna de París, quienes introdujeron el principio de un salario mediano para los funcionarios dirigentes -principio revolucionario muy poco aplicado hoy en día-.
LOS COMUNISTAS NO DEBEN OLVIDAR
QUE SON INVENCIBLES CUANDO ESTÁN UNIDOS.

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIÓN DE LA URSS


Prólogo a la edición de 1999 en lengua búlgara
Iván VODENICHARSKY
Doctor en Filosofía
La primera edición de este libro, en 1997, pronto fue agotada, y una gran demanda le sigue llegando al autor y al C.C. del Partido Comunista de Bulgaria.
Mientras tanto, este libro ha sido traducido y editado en Chequia, Francia y Belgica. Ellos han sido los primeros en interesarse en este libro, el país donde, desde los años 60, el revisionismo ha descompuesto completamente el Partido Comunista.
¿Cómo explicar su enorme Éxito? Sin duda por el hecho de que da una respuesta exacta a algunas cuestiones complejas y difíciles, concernientes al trágico destino del socialismo en Europa del Este. Por primera vez -apoyándose en hechos históricos, recuerdos y propósitos de los colaboradores más cercanos a Stalin, tales como los mariscales Zhukov y Vassilievsky, entre otros- son denunciadas las calumnias de Jruschov hacia Stalin. Este libro es un intento de análisis certero de las razones fundamentales de la derrota de la URSS, a saber, en primer lugar: la línea revisionista del PCUS, introducida por Jruschov en el XX Congreso, quien ha colocado los fundamentos del proceso disgregacionista en el Partido y en el Estado, llevando a la URSS a la derrota bajo Gorbachov y Yeltsin.
El autor subraya que no pretende que este análisis sea exhaustivo, ni que su conclusión sea definitiva. Su objetivo es llamar la atención de la sociedad sobre un punto de vista científico, el único capaz de apreciar verdaderamente la obra y la personalidad de Stalin. Es una de las condiciones del renacimiento del movimiento comunista en la Europa del Este.
Autor:Mijail Kilev (Bulgaria)
titulo: Jruchov y la disgregación de la URSS
edita: Kimetz liburuak y Templando el acero
Traducción: Union Proletaria
Corrección: PCOE
Paginas: 206
Precio: 10 e.
Pedidos contrareembolso a maimar_1@hotmail.com

martes, 16 de noviembre de 2010

Leninismo o maoismo del peruano Jose Sotomayor


INTRODUCCION
Las contradicciones surgidas en el seno del Movimiento Comunista Internacional después de la muerte de Stalin, fueron agudizándose gradualmente hasta adquirir carácter antagónico al inicio de la década del 60. El carácter de principio de las cuestiones discutidas, no permitieron a ningún Partido Comunista ponerse al margen de la polémica.
En febrero de 1963, después de un mes de «veraneo» en la Colonia Penal del Sepa, me encontraba por tercera vez en la tétrica isla del Frontón junto con otros dirigentes de izquierda, muchos de ellos militantes del PCP, traídos de los distintos departamentos del país. Fue en esas circunstancias que las noticias del exterior,
publicadas por los diarios, hicieron conocer el punto crítico a que habían llegado las divergencias chino-soviéticas. A partir de entonces la sorda lucha interna del PCP se tornó virulenta. En el XVIII Pleno del C. C., realizado 8 meses después, se definieron las posiciones: la mitad de este organismo se identificó con los puntos de vista del PCUS y la otra mitad con los del PCCh.
El sectarismo, la intransigencia y la fobia anti China de quienes hicieron suyas las posiciones defendidas por Moscú, me llevaron al convencimiento de que era necesario viajar a Pekín para cambiar ideas con los dirigentes chinos en torno a la conveniencia de romper con el sector jruschovista del PCP e impulsar el surgimiento de un Partido hermano del PCCh.
Las gestiones realizadas para conversar con los líderes del PCCh dieron resultados rápidos y satisfactorios. A mediados del mes de noviembre del mismo año de 1963 se me comunicó que Pekín me esperaba. No había tiempo que perder. A los pocos días levanté vuelo hacia la RPCh, con la decisión de no volver sin antes haber llegado a un cabal entendimiento con mis anfitriones. Tenía la seguridad de que de ese entendimiento dependía en gran medida el futuro del movimiento revolucionario en el país. El tiempo se encargaría de desbaratar tan apresurada e
infundada convicción.
RUMBO A PEKIN
Cuando en 1959 visité la RPCh por primera vez, no tuve oportunidad de conocer ni escuchar a Mao Tze Dong. Sólo pude verlo de lejos, presenciando el gran desfile realizado en Pekín, con motivo de la celebración del 109 aniversario de la Revolución China. Desde la tribuna presidencial saludaba, con la mano derecha en alto, a una gran multitud congregada en la plaza Tien An Men.
La mañana del 14 de noviembre de 1963, ya en pleno vuelo con destino a Pekín, rememoré los 5 meses que durante el segundo semestre de 1959 residí en China.
Confieso que fui embargado por una fuerte emoción al pensar que pronto me encontraría nuevamente allí. Esta vez sí conversaré con el Presidente Mao, repetía una y otra vez, en monólogo silencioso. Para mí él era el continuador indiscutible de Marx, Engels, Lenin y Stalin, y no podía ni debía perder la oportunidad de verlo de cerca, abrazarlo y escuchar sus sabios consejos. Atrás quedaban las frenéticas luchas intestinas del PCP; lejos los enfrentamientos furiosos y las agrias recriminaciones. Adelante vislumbraba una luminosa perspectiva: el surgimiento de un partido proletario de nuevo tipo en el Perú, entroncado a un movimiento
comunista marxista leninista, continuador de las heroicas tradiciones de la Internacional
Comunista. Desde lo más profundo de mi conciencia surgió la decisión inquebrantable de contribuir con mi propia vida a la realización de tan grande tarea histórica.
Junto a mí, el rubicundo y regordete galeno que me acompañaba no dejaba de fumar. Estoy seguro que desde entonces urdía planes fraccionales y hacía el recuento de quienes podían acompañarlo en sus aventuras conspirativas. Típico ventajista, no le importaban los problemas que en esos momentos se discutían en el seno del Movimiento Comunista Internacional; su única aspiración era conseguir «relaciones».

martes, 19 de octubre de 2010

Comentarios acerca del libro de Manuel Pérez


Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista
de Manuel Pérez Martínez
Opiniones de lectores, en: Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista , RASH MADRID, foro:

-Este libro tiene muy buena pinta,habrá que pillárselo.
-Menudo lujazo la posibilidad de leer a Arenas en formato libro. Un curro enorme y valiosísimo de difusión de grandes obras m-l están llevando a cabo los camaradas de Templando el acero, mil gracias y felicidades. Babeuf87
-Sería bueno, para futuras publicaciones, que algunas personas se comprometieran a distribuirlo por sus zonas de influencia y entre sus coleguillas; además de preparar debates y charlas sobre el contenido de este libro... Ferro
-Una pregunta, este libro es sobre la crisis actual o en general sobre la debacle general del capitalismo?? salud. Girón

-Sí. A mi me interesa saber si es un ensayo escrito tras la explosión de las diversas burbujas que el capitalismo generó en los últimos 10 años o anterior a este período. Polizonte

-El libro de Arenas no es un análisis de lo sucedido "tras lo que ha pasado", sino un estupendo compendio de lo que iba a pasar, y el análisis de por qué.
Se divide en tres artículos principales:
-"La crisis del sistema capitalista", escrito en 1980, que no deja de ser un vanguardista análisis completo de por qué se iba a dar -y así tal cual ha sido- la crisis que ahora a todos ha estallado. Y de sus particularidades en España. Genial, si no hubiesen puesto la fecha de 1980, tranquilamente parecería escrito en 2010.
-"Sobre la crisis de superproducción", una interesantísima discusión sobre asuntos del "Textos para el debate en el movimiento revolucionario europeo", de 1994 y
-"La superconfusión absoluta", que desmonta las tesis -erroneas pero muy extendidas entre los revolucionarios economicistas- del subconsumo. De 1996.
TODAS de una actualidad pasmosa. Sí, eso es hacer vanguardia.
Libro muy recomendable, y aunque profundo y de difícil lectura para los no iniciados -salvo el primer artículo, muy muy sencillito-, de obligada lectura para enmarcar aún más lo que realmente es y significa la crisis y el derrumbe del sistema capitalista. Un lector

jueves, 14 de octubre de 2010

Breve memoria tiene los mejores lectores

Hace poco nos metieron el libro “Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI”.
Felicitamos al autor, tanto por el contenido como por la forma de presentación, porque es una formidable aportación para que no se olvide el terror de Estado que han venido sufriendo nuestros pueblos a lo largo de la historia más reciente. Nos parece una buena contribución documentada para ayudar a todos los colectivos que luchamos contra el fascismo, un estupendo libro de consulta que, además de aportar un montón de datos valiosos, también aporta un combativo espíritu revolucionario y una denuncia demoledora.

Lucio García Blanco, preso político del PCE(r)

Xurxo García Vidal, preso político de los GRAPO

Prisión de Herrera de la Mancha

4 octubre 20

jueves, 23 de septiembre de 2010

Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista de Manuel Perez Martinez

un tema dificil pero indispensable para todo revolucionario, economia politica sobre todo en estos tiempos de crisis donde la economia pasa a primera linea.
Para ello nada mejor que revisar los textos de un clasico en el estado como es Manuel Pérez situado a un nivel excepcional que no esta reñido ni con la fidelidad al marxismo-leninismo ni a su clase.
Manuel Pérez Martínez, “Arenas”, Secretario General del PCE (r) desde su fundación, ha dedicado toda su vida a la lucha por la causa del comunismo. Nacido en 1944 en el seno de una numerosa y humilde familia obrera, comenzó a trabajar siendo todavía un niño. Escayolista de profesión, se incorpora ya de muy joven a la lucha política, primero en las Juventudes del PCE y posteriormente, tras denunciar la traición de los carrillistas se incorpora a la OMLE, organización de la que nació el PCE (r).
Manuel Pérez Martínez fue detenido en 1977 y condenado por la Audiencia Nacional por los delitos de “organización ilícita y propaganda ilegal”. Tras pasar 7 años en diferentes cárceles del Estado español, fue liberado en 1984, incorporándose de nuevo a las tareas de dirección del PCE(r) desde la clandestinidad. Gracias a la enorme presión del Estado español sobre el francés fue detenido nuevamente en París, en noviembre de 2000 y entregado a las fuerzas represivas españolas. Actualmente está encerrado en las mazmorras de la prisión de Meco, completamente aislado.
La Audiencia Nacional, falta de pruebas, se ha visto obligada a archivar una buena parte de los sumarios en los que le había incriminado o a absolverle en los juicios que ha tenido hasta ahora, por lo que ha sido el Tribunal Supremo el que, ante la eventualidad de que pudiera ser liberado, le ha condenado a 7 años de cárcel por el inexistente delito de “autor por omisión”.
Tal como él mismo declaró en Francia, se reconoce “culpable del delito de ser comunista desde los 14 años y de haber combatido desde entonces, junto a mis camaradas, el orden injusto de la burguesía… Mientras me queden fuerzas y en la medida que me lo permitan las circunstancias en las que me encuentre, voy a continuar esa lucha contra los más feroces enemigos de mi clase y de la humanidad entera”.

Sobre la crisis y el derrumbe del sistema capitalista
Manuel Perez Martinez (arenas)
edita Templando el acero
94 paginas
7euros
pedidos a maimar_1@hotmail.com

martes, 31 de agosto de 2010

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIÓN DE LA URSS de Mijail Kilev


Por fin pasado a formato libro el interesante estudio de Mijail Kilev sobre las mentiras vertidas en el informe secreto de Kruchev. Más de 300 citas de gente tan importante en la historia sovietica como Molotov, Ivan Stadniuk o el Mariscal Zhukov desmintiendo una por una las grandes falacias que contribuyeron a edificar el revisionismo historico e ideologico en el bloque socialista.

¿Por qué ha llegado este trágico fracaso y cuáles son las razones fundamentales de este triste hecho histórico?
Los comunistas tienen la obligación de encontrar la verdadera respuesta a esta crucial pregunta.
Los enemigos del marxismo-leninismo y del socialismo han creado toda una serie de versiones sobre la derrota de la URSS y del campo socialista en Europa del Este. Sus versiones van desde la inadaptación del modelo socialista soviético hasta la negación completa de socialismo como sistema social. El lanzamiento de estas versiones va acompañado de una campaña inaudita de propaganda de mentiras y de calumnias en contra del socialismo y del marxismo- leninismo. Esta campaña trajo la desorientación, la desconfianza y la desesperación en las filas de los comunistas y de los simpatizantes del socialismo. En esta situación, los comunistas no tienen derecho a quedarse de brazos cruzados y esperar a que otras fuerzas políticas u otras centrales ideológicas den y propaguen respuestas injustas y tendenciosas a esta pregunta.
En nuestro estudio, intentamos analizar el informe de Nikita Serguéievich Jruschov titulado “Sobre el culto a la personalidad y sus consecuencias”, presentado en la “sesión secreta” del XX Congreso del PCUS, el 25 de febrero de 1956.
¿Por qué intentamos analizar precisamente este informe de Jruschov? Porque partimos de la idea de que PRECISAMENTE A TRAVÉS DE ESTE INFORME, Jruschov ha establecido una nueva línea revisionista en el PCUS, lo que ha iniciado el PROCESO DE DISGREGACIÓN en la URSS, llevándola a su derrumbamiento.
Somos conscientes de la complejidad, de la dificultad, de la importancia y de la responsabilidad al intentar un análisis del informe Jruschov, pero no tenemos pretensión de exhaustividad en el análisis, ni en las conclusiones definitivas.
Dejamos al lector la posibilidad de decir su última palabra.

Autor:Mijail Kilev (Bulgaria)
titulo: Jruchov y la disgregación de la URSS
edita: Kimetz liburuak y Templando el acero
Traducción: Union Proletaria
Corrección: PCOE
Paginas: 206
Precio: 10 e.
Pedidos contrareembolso a maimar_1@hotmail.com
Distribución:
Vitoria-Gasteiz (Zapateneo)
Donosti (Herriko Anoeta)
Madrid (Iniciativa Comunista)
Bilbo (Gatazka)
Barañain (akelamendi)


lunes, 30 de agosto de 2010

CARTA SOBRE EL LIBRO "BREVE MEMORIA-HISTORIA (SUBJETIVA)" DE UN MILITANTE COMUNISTA PRESO POLÍTICO

Desde la Cárcel de Villena

“...Me he leído el libro “Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI” del compañero criminalizado por ser militante del Socorro Rojo Internacional, Erlantz Cantabrana Berrio.

Sinceramente, me ha gustado mucho. Fue empezar a leer, y ya desde el prólogo me enganché al libro, con cuya lectura he disfrutado como un enano: ha conseguido emocionarme, he apretado los puños de rabia en más de una ocasión, y también me he reído un buen rato con varios comentarios y anécdotas.

Me lo releeré de nuevo antes de sacarlo a mi familia en el paquete (para que puedan entrar otros) y ya daré una opinión más acabada y pormenorizada, y también con un carácter más crítico, que el autor -como buen antifascista-, estará esperando.

Destacar ahora que me ha llamado mucho la atención el estilo literario empleado en el desarrollo del libro, pues consciente o inconscientemente se parece mucho al de Eduardo Galeano: en la estructura del libro, dividido en pequeños relatos independientes que van encadenándose unos con otros para construir una gran historia común; y también en el juego de contrastes que hace con los relatos, contraponiendo la dignidad de los oprimidos con la miseria moral de los opresores; y todo ello con un lenguaje muy clarito y sencillo.

Esa es una de las cosas que más me han gustado del libro, la sencillez expositiva con la que concatena un buen número de datos históricos, de manera que se puede aprender mucho -la bibliografía empleada me ha parecido excelente- de la “Historia de los perdedores”, al tiempo que se disfruta de una lectura muy amena.

Y en este sentido, creo que el libro cumple con el objetivo que se señala como prólogo: el de despertar la conciencia de algún que otro “aletargado”. Es un libro para despertar la curiosidad e interés en la lucha revolucionaria, mostrando esa otra Historia que los medios de propaganda burgueses ocultan o tergiversan sistemáticamente. .

Estoy convencido de que un buen libro de literatura comprometida y militante es un arma muy útil para despertar conciencias. Es algo que en su momento hablé con Arantza (Díaz Villar) y Juan (García Martín) (-militantes del PCE(r)- compañeros de David y también encarcelados por ser comunistas), tras la lectura de “La voz dormida” de Dulce Chacón. Y pienso que “Breve historia-memoria (subjetiva) del siglo XX y XXI” también va a despertar más de una conciencia. Ójala que lo lea mucha gente.

Dispersado de mis camaradas y de mi terra, en la cárcel de Alicante. Es mi homenaje particular al gran Miguel Hernández, jeje...”

David Garaboa Bonillo
Preso político del PCE(r)

sábado, 28 de agosto de 2010

JRUSCHOV Y LA DISGREGACIÓN DE LA URSS

Prólogo a la edición de 1999 en lengua búlgara
Iván VODENICHARSKY
Doctor en Filosofía
La primera edición de este libro, en 1997, pronto fue agotada, y una gran demanda le sigue llegando al autor y al C.C. del Partido Comunista de Bulgaria.
Mientras tanto, este libro ha sido traducido y editado en Chequia. Ellos han sido los primeros en interesarse en este libro, el país donde, desde los años 60, el revisionismo ha descompuesto completamente el Partido Comunista.
¿Cómo explicar su enorme Éxito? Sin duda por el hecho de que da una respuesta exacta a algunas cuestiones complejas y difíciles, concernientes al trágico destino del socialismo en Europa del Este. Por primera vez -apoyándose en hechos históricos, recuerdos y propósitos de los colaboradores más cercanos a Stalin, tales como los mariscales Zhukov y Vassilievsky, entre otros- son denunciadas las calumnias de Jruschov hacia Stalin. Este libro es un intento de análisis certero de las razones fundamentales de la derrota de la URSS, a saber, en primer lugar: la línea revisionista del PCUS, introducida por Jruschov en el XX Congreso, quien ha colocado los fundamentos del proceso disgregacionista en el Partido y en el Estado, llevando a la URSS a la derrota bajo Gorbachov y Yeltsin.
El autor subraya que no pretende que este análisis sea exhaustivo, ni que su conclusión sea definitiva. Su objetivo es llamar la atención de la sociedad sobre un punto de vista científico, el único capaz de apreciar verdaderamente la obra y la personalidad de Stalin. Es una de las condiciones del renacimiento del movimiento comunista en la Europa del Este.

martes, 10 de agosto de 2010

Verano

Estamos de vacaciones, funcionando a medio gas.
Quizas se nos hayan traspapelado algunos correos asi que pueden ponerse en contacto de nuevo los que no hayan sido contestados.
un abrazo marxista leninista

jueves, 10 de junio de 2010

O.C. de STALIN


Hemos recibido bastantes peticiones e incluso propuestas concretas para reeditar las Obras Completas de Jose Stalin, como podeis suponer es un trabajo ingente de 15 tomos en su edición castellana cuya labor es necesaria e imprescindible.
Empezaremos a estudiar el tema este verano y si disponemos de un numero minimo de suscriptores comenzaremos cuanto antes la edición...
Podeis apuntaros como socios suscriptores en el email habitual:
maimar_1@hotmail.com
PD admitimos sugerencias

jueves, 3 de junio de 2010

Reseña en el TMEO

Mientras en este país el juez más inquisidor, retrógado y vergonzante es juzgado por progresista, en la calle la gente, de repente han tomado el mote progresista por insulto. Quizás influenciados por toneladas de apabullante cagarrina catódica y enajenados totalmente al ver como siguen pagando una casa que ya se les ha quedado el banco. Lo que no deja de ser irónico y ciertamente chistoso viendo el calibre de la mierda donde el liberalismo nos ha encharcado a lo tonto a lo tonto. Erlantz Cantabrana es un militante de barrio que ha escrito Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI de lo que ha pasado en el mundo y demuestra con ella que las personas no somos ajenas a los acontecimientos. Que mucha gente se cree que llevamos desde el año 37 comiendo mierda como por arte de magia. No amigos míos, no hay nada de mágico en eso. Hagan el favor de leer el libro este o intenten ponerse al día de cualquier otra manera. Ahora más que nunca nuestras vidas dependen de ello.

TMEO nº 109, junio 2010

lunes, 31 de mayo de 2010

Cronica del Acto en Miranda

26 personas se juntaron el sábado 29 de mayo en la Casa de Cultura de Miranda de Ebro, en la presentación del Colectivo Itaca, para escuchar, charlar y compartir sobre la necesidad de la Cultura Alternativa, en este caso basada desde la perspectiva contrainformativa a las mentiras oficiales.


El compañero de Itaca, Jon, remarcó que “es posible desarrollar una cultura alternativa fuera de mercantilismos y del oficialismo reinante”. Van a tratar de incidir en la vida alternativa mirandesa, en lo que se mueve, en lo que necesita expresarse. Están abiertos a colaborar con otros colectivos (en la posterior comida popular se notó ya esta muy positiva interrelacción) populares y activistas, y uno de sus platos fuertes va a ser trabajar en la Memoria Histórica verdadera, tan olvidada y manipulada en esa ciudad de 42.000 habitantes y con tanta historia represiva, histórica y actual.


El compañero Erlantz, autor del libro “Breve Memoria-Historia (subjetiva) del siglo XX y XXI” incidió en la necesidad de la edición de publicaciones políticas, críticas, sociales, antagónicas a la cultura capitalista y monopolista imperante. En la igual necesidad de desarrollar canales para distribuirlas, y por lo tanto lo positivo de organizaciones, editoriales y librerías antagonistas, edición de panfletos o documentos, autoediciones, etc. De la necesidad de articular la solidaridad y el compromiso, tanto “escrito” como personal.


Los compañeros de la librería alternativa Zapateneo, de Vitoria-Gasteiz, por boca de Miguel, contaron telegráficamente la interesante historia, desarrollo y proyecto desde su inaguración en 2002 de este local. De qué ámbito procedían los y las compañeras que la forman, de su estructura, y de cómo han hecho de la librería un punto de encuentro referencial para mucha gente con sed de publicaciones contrainformativas, con libros, fanzines, documentos y otro variado material. También se realizan charlas. De su funcionamiento autogestionado, fuera de la figura de los “liberados a sueldo”. Comentaron además la forma de relacionar la distribución, y se incidió en la necesidad de la asamblea para poder desarrollar estos proyectos de verdadera cultura alternativa.


Los compañeros de la Biblioteca La Maldita de Burgos, contaron a la interesada audiencia cómo llevaban un año con ese espacio de encuentro, cultura de choque y referencia. Espacio de lucha y de asambleas, debates... sin subvenciones y sin ninguna ayuda oficial, de la que rabian y contra la que luchan, como coincidieron todos los demás ponentes en la Charla. Narraron también su forma de funcionamiento interno y cómo se autofinancia dicho espacio. Han realizado charlas, presentación de libros, realizado jornadas y otras actividades. Como dijo uno de los compañeros “escapar a los resortes diarios del sistema opresor”. Cuentan con una humilde distribuidora.


Se pasó al debate, con anécdotas concretas de experiencias pasadas, algunas buenas, otras que no se pudieron desarrollar, pero que aún así resultaron positivas para aprender también de los errores. De la necesidad de locales para desarrollar fondos de biblioteca o puntos de encuentro referencial.

Y varias ideas para la autofinanciación y para otras campañas más urgentes, como por ejemplo la atención a los presos políticos. Cuotas, comedores populares (que se están desarrollando en numerosos lugares con buenos resultados), fiestas populares (se incidió en la necesidad de que no entren en círculos mercantilistas o de “simple fiestón con drogas”), distribución de publicaciones contrainformativas... Potenciar toda esa solidaridad con un criterio anticapitalista. Y de ahí la necesidad de la autogestión, pues también se pusieron casos de proyectos con esa etiqueta que han acabado en simples negocios.


Vamos, que más interés no pudo tener la charla. Tras hora y media, la gente se repartió por las 2 mesas de material que había, y la verdad que se adquirieron un buen número de libros o documentos. Templando El Acero además cedió varios libros para la nueva Biblioteca de Itaca. Se acordó mayor contacto de intercambio, especialmente con la información antirrepresiva.


Se pasó a un local cercano, la Herriko Taberna del casco viejo mirandés, donde 32 personas se juntaron en la comida popular. Gente nueva, algunos, que no pudo asistir a la charla pues hasta esa hora estuvieron en un piquete obrero contra un despido. Y los excelentes cocineros, claro. Mucha charla, compartir ideas, intercambio de pareceres, puesta en común de la creciente represión, que se ha sufrido en Burgos, Miranda, Gasteiz o demás lugares. A las 5.30 de la tarde partieron los compañeros de Burgos, Vitoria y Templando, pero la charla y sobremesa continuó. Y se habían sentado juntos anarquistas, autónomos, comunistas, libertarios, independentistas, solidarios...

Excelente presentación pues, del Colectivo Itaca. ¡¡Enhorabuena!!

martes, 25 de mayo de 2010

Templando el Acero en Miranda


Mesa redonda con el tema central de la Cultura Alternativa.
sabado 29 a las 12 en la Casa de Cultura de Miranda (C/ Rio Ebro 31).
Estaremos:
-Asociación cultural ITACA
-Zapateneo
-Erlantz Cantabrana

viernes, 21 de mayo de 2010

2ª EDICIÓN en la calle desde el 20 de May


Breve memoria-historia (subjetiva) del siglo XX y XXI

Tras agotar totalmente la 1ª Edición, nuestra Editorial TEMPLANDO EL ACERO edita la 2ª Edición de este libro, el que más rapidamente se ha agotado de todo nuestro catálogo.

Publicado el 3 de marzo de 2010, para inicios de mayo se agotaron en todos los lugares de distribución todos los ejemplares, así que nos hemos decidido a publicar una 2ª Edición.

En esta nueva Edición se han corregido las pequeñas erratas del anterio
Blog sobre el libro:

http://libroecb.blogspot.com/

Editorial:

http://librosml.blogspot.com/

lunes, 17 de mayo de 2010

Así se templó el Acero

La subjetiva memoria histórica sobre Ucrania. Así se templó el Acero
En una de las mesas en las que se ponen materiales solidarios, un curioso visitante nos preguntó que si "¿sigue interesando un libro como Así se templó el acero?, que como novela está bien, pero que a nadie le interesan ya los hechos históricos que narra".
Como lo preguntó sin dobles intenciones, entramos a discutir sobre ello. Sobre lo importante, sobre el transfondo. Una obra traducida a 110 idiomas y con más de 450 ediciones, que no se debe considerar una simple novela, sino un estudio sobre verdadera historia, sobre la humana y la política. Y que lo que narra "geoestratégicamente" Nikolai Ostrovski sobre Ucrania, es trasladable al día de hoy: la profunda lucha de clases. Bueno, compró el libro para releérselo y ahí quedó la anécdota.
Ayer desayunamos con un mal trago. La revista dominguera MAGAZINE de 16 de mayo, que reparte 1 millón de ejemplares en 26 diarios de todo el Estado, dedica uno de sus artículos centrales a Ucrania. Concretamente, a contar la historia antagónica que en "Así se templó el acero" se narra. La lucha de clases, sí, pero desde la visión del opresor, camuflado en homenaje a los nacionalistas ucranianos que se enfrentaron a muerte contra los boltxevikes.
El patriotismo ucraniano, el mismo en 2010 que en 1917-1918, el de los cosacos que degollaban boltxevikes para liberar su tierra. El de los Atamanes feudales y fascistas que violaban, saqueaban y ejecutaban en política de "tierra quemada". Pero como "novela" narrada en 6 págines de revista dominguera queda hasta bonita.
Sí, por suerte, "Así se templo el acero" está más de moda que nunca. Por suerte, porque la lucha de clases se vuelve a convertir en profunda, en antagónica irreconciliable, no sólo en Ucrania (donde el 27 de abril de este año su Parlamento se convirtió en un cuadrilátero de boxeo cuando los nacionalistas fascistas quisieron convertir a sus fusileros del 17-18 en héroes nacionales) sino en todo el mundo. Y por suerte, porque mientras la prensa burguesa puede permitirse repetir un millón de veces sus mentiras históricas, hay pequeños retazos de que NUESTRA historia también se publica, en muchos menos millones de copias, pero con mucha más verdad histórica, con más análisis profundo, libre de contaminaciones burguesas.
¡¡A releerlo compas!!
Erlantz Cantabrana. Represaliado político vasco

miércoles, 5 de mayo de 2010

Lo que todo revolucionario debe saber sobre la represión


Internacionalistas en Red, junto a la joven editorial Templando el Acero, rescatan este valioso documento. Se trata de un Manual antirrepresivo, que ha servido de base formativa para generaciones enteras de revolucionarios a lo largo y ancho del mundo. En esta valiosa edición contamos con un prológo del abogado y represariado político Juan Manuel Olarieta, como siempre, apuntando a donde duele y sin pelos en la lengua.(Ien R).

A casi un siglo de la Revolución de Octubre, podemos volver a contar con éste documento tan importante, que sistematiza gran parte de las vivencias de la lucha revolucionaria, a la vez que analiza los archivos secretos, recuperados a la policía política zarista Ojrana, a partir de la toma del poder por los soviets.

El texto, elaborado por Víctor Serge, excelente narrador y militante bolchevique, es una herramienta básica, para la formación de nuevos revolucionarios, que desmenuza los métodos empleados por la Ojrana, producto de la colaboración e intercambio internacional de los contrarrevolucionarios de la época y la acumulación histórica de sus doctrinas represivas; técnicas que a pesar del tiempo o los elementos actuales como la telefonía móvil, internet, la localización vía satélite y otras nuevas tecnologías, siguen vigentes y son utilizadas hoy en día.

El inmenso sacricio que costó la construcción del primer Estado Proletario, ha dejado grandes lecciones, que en el siglo XXI podrán ser muy útiles en la lucha de clases, para no aprender a base de repetir viejos errores.

Sergue nos transmite “la ciencia de la lucha revolucionaria”, a través de la experiencia de los bolcheviques y reproduciendo algunos de los debates ideológicos de Lenin con los mencheviques, como la problemática del trabajo militante en la clandestinidad y en la legalidad, o el papel de la violencia revolucionaria.

“No hay fuerza en el mundo capaz de contener la marea revolucionaria cuando ésta asciende, todas las policías, no importa su maquiavelismo, su ciencia y sus crímenes, son casi del todo impotentes…”

Guillermo Quintero, militante de IC

PVP 8 euros


Seguir la vida del sitio RSS 2.0 | Mapa del sitio | Espacio privado |

jueves, 22 de abril de 2010

Proximas presentaciones

-Sabado 24 de abril , puesto de material en la fiesta de la diversidad.
Sabadell
- Presentación de Erlantz Cantabrana
Bilbo , miercoles 28 de abril, 19 horas
Gatazka gunea
Presencia del autor y Kimetz liburuak
-Uno de mayo, Gasteiz
puesto de Templando el acero en Azoka alternatiba.
12.30 a 15 horas
-Presentación de libro "Breve memoria subjetiva del siglo XX y XXI"
Miranda de Ebro (Burgos)
29 de Mayo.
Organiza colectivo Itaka.
-Puesto permanente en el instituto Donapea de Iruñea-Pamplona
Organiza Biltzar Gorria
-Mesa de material en Madrid
Domingos, Rastro tirso de molina.
Organiza Iniciativa Comunista

lunes, 12 de abril de 2010

Esbozo historico

FARC-EP, esbozo historico
294 paginas
15 E.

Los procesos adelantados por medios electorales liderados por coaliciones de bolivarianos, revolucionarios, progresistas y disidentes de los partidos gobernantes, cansados de las inequidades sociales, económicas, políticas acrecentadas por la sumisión a las depredadoras directrices imperialistas, cumplidas por los gobiernos de las Oligarquías neoliberales, estimulan la confianza en la participación en elecciones en diversos sectores políticos, sociales, económicos y de opinión al tiempo que contribuye en abrir espacios de participación diversa en ciertas decisiones gubernamentales. Sin embargo, en el caso de los partidos y las organizaciones Marxistas Leninistas se hace imprescindible recurrir al análisis científico de cada fenómeno de la sociedad, partiendo de la historia y la idiosincrasia concreta de cada pueblo, a fin de acertar en el diagnóstico, evitando absolutismos divorciados de las realidades, generando en diversos casos falsas expectativas en las masas y la población. Fuera de las pretendidas exclusiones de la izquierda revolucionaria por decisión de la derecha y el auspicio de la socialdemocracia, cubierta en el manto de la llamada izquierda democrática.

De ninguna manera podemos desconocer los avances obtenidos mediante elecciones, pero igualmente nos concierne valorar hasta a donde estos resultados garantizan la conquista del poder, por este medio, rumbo a la construcción Socialista, concientes de la inexistencia en el mundo de un modelo Socialista único. En el entendido que se trata de innovar de acuerdo a las condiciones, exigencias, aspiraciones y experiencias propias de cada pueblo en el presente siglo. Cuando iniciar la construcción Socialista desde el punto de vista de los clásicos, implica destruir la criminal maquinaria del Estado capitalista, haciendo que los medios de producción pasen a manos del naciente Estado del pueblo y los trabajadores.

Lo cual implica inexorablemente disponer de un fuerte Partido Comunista Marxista Leninista apoyado de contingentes de masas bien organizadas en ciudades, poblados y en los sectores rurales, en unidad con otras organizaciones revolucionarias, democráticas o antiimperialistas, capaces de defender las conquistas de los trabajadores a nivel nacional e internacional. El Camarada Vladimir Lenin, ya nos enseño que una revolución vale si sabe defenderse de la arremetida del enemigo por aniquilarla, esta verdad histórica nos obliga a preparar anticipadamente las Fuerzas Armadas Revolucionarias encargadas de garantizar la buena marcha del proceso, con la misión de combatir sin descanso los brotes contra revolucionarios de las oligarquías aupadas por los imperialistas, particularmente el estadounidense.

lunes, 29 de marzo de 2010

Presentación en Vitoria-Gasteiz


Se llevó a cabo en Gasteiz, en la Taberna Sorginak. En los días anteriores, se habían realizado entrevistas en el magazine “Suelta la olla” de las radios libres Eguzki, Hala Bedi, Uhinak y Tas-Tas Irratiak y en el magazine cultural de Radio Vitoria (Eitb).

Allí que se juntaron más de 60 personas, varios sindicalistas, familiares de presos y exiliados políticos y “jóvenes” de varias edades: desde amatxus a RASH de 17 años…

Se presentó el libro y la editorial Templando El Acero. La gente preguntó por libros, anécdotas políticas, se interesó por la publicación de libros políticos… Bueno, pues eso, un excelente ambiente de solidaridad e interés político.

La charlica nos resultó corta, pero muy resumida y concreta, y tras 45 minutos, se invitó a los numerosos asistentes a unos pinchicos de tortilla y picoteo, mientras se instaló una mesa para venta del libro “Breve Memoria-Historia (subjetiva)”. Se vendieron 39 ejemplares y… continúo el ambiente entre cervecitas, toma de contactos, etc. Deciros que en ese ambiente de jueves prefestivo la gente se quedó charlando hasta las dos de la madrugada, aunque al jubilao Erlantz le mandamos pa la cama a las 11.

Ahora, y tras lo que parece un estupendo arranque de ventas del libro (se llevan vendidos sólo en Gasteiz 200 ejemplares), hay proyectadas presentaciones del libro -y de paso de nuestra editorial- en Miranda de Ebro, por parte del Colectivo Itaca, en Gipuzkoa y Bizkaia.

¡Adelante Templando El Acero, necesitamos libros políticos revolucionarios para avanzar en la conciencia obrera y popular!

http://www.kaosenlared.net/noticia/comunista-vasco-presento-libro

http://www.45-rpm.net/

martes, 16 de marzo de 2010

comentario en el diario GARA


Jon Odriozola Periodista

El Alzheimer histórico

Pocas cosas hay en las personas que irriten más que la pérdida de memoria, y ello porque, conscientes, les parece que pierden trancos de identidad. Se deja de ser. El alma, la psique, es la memoria. Con los pueblos pasa lo mismo

El antifascista y represaliado político por su pertenencia a la organización Socorro Rojo Internacional (SRI), el gasteiztarra Erlantz Cantabrana Berrio, ha publicado un libro -editado por la combativa editorial Templando el Acero- sobre la memoria-historia del siglo XX hasta hoy. Quizá no sea fútil recordar que, sobre el SRI, Antonio Machado escribió (¿en 1937?) estas palabras que casi siempre se omiten: «en los momentos actuales, el SRI defiende en España la causa del pueblo y del Gobierno legítimo de la República. Su labor infatigable para crear sanatorios, hospitales de sangre, refugios infantiles y para dar a la luz toda suerte de publicaciones en apoyo de la noble causa antifascista merece el amor, la admiración y el respeto de todos los hombres de buena voluntad».

Mucho se habla sobre la promulgación de leyes sobre memorias históricas. Es un contrasentido. La memoria, al igual que la historia, no puede aherrojarse en leyes y menos aún si no sabemos -o lo sabemos demasiado bien- quiénes son los que las dictan. Hay la historia y la biografía, colectiva y personal, y también hay memoria y su contrario el olvido. También hay, por así decirlo, el Alzheimer de la Historia como versión cutre del borrón y cuenta nueva que le gustaría al Estado español, una suerte de bebedizo de nepenta en las aguas de Leteo. La frase de Borges es socorrida: lo único que no hay es el olvido. Es cierto, aunque le faltó agregar para bien o para mal. La memoria, ya sea individual o colectiva, es la identidad de la persona y el pueblo. Dejamos de ser inmortales cuando, ya muertos, somos olvidados. Somos porque tenemos memoria, decía el psiquiatra Carlos Castilla del Pino. Es más: somos nuestra memoria dizque nuestra identidad. No se trata de recordar episodios tristes o abominables por un regusto mórbido, sino de un acto de justicia. En el Estado español ni siquiera hubo un Nüremberg y el rescoldo todavía está ahí, nolens volens.

Los replicantes del inquietante film «Blade Runner», cuya vida estaba programada en cuatro años, se rebelaron contra sus creadores ergo: sus dioses, por alargar sus maquinales y conductistas vidas, es decir, por estirar el tiempo (subjetivo) y darle cimentación suficiente para disponer de una memoria como única forma de poseer una identidad. El padre (o la madre) que, por causa del Alzheimer, ya no es capaz de reconocer a su hijo, aunque viva, está en realidad exangüe, no existe. No se sabe ya padre de su hijo. Pocas cosas hay en las personas que irriten más que la pérdida de memoria, y ello porque, conscientes, les parece que pierden trancos de identidad. Se deja de ser. El alma, la psique, es la memoria. Con los pueblos pasa lo mismo. De ahí lo deleznable de tratar de capitidisminuir socolor de un carpe diem mal entendido y sopena de un pirronismo posmoderno a los cuentacuentos y las «batallitas del abuelo». Hay que recordar el pasado aunque sólo sea para no repetir los errores. Hegel decía que las páginas en blanco de la Historia fueron los únicos momentos en que hubo paz.

De estas y más cosas trata el libro de Cantabrana, una especie de almanaque de los que leíamos con avidez de críos. Encontrarán ahí datos curiosos, pero nada raros y, sobre todo, memoria subjetiva, como deja claro el autor.

http://www.gara.net/paperezkoa/20100316/188476/es/El-Alzheimer-historico

lunes, 1 de marzo de 2010

Breve memoria (subjetiva) del siglo XX y XXI- Erlantz Cantabrana

INDICE: Breve Memoria (subjetiva) del siglo XX y XXI

-1900: IMPERIALISMO. Zambia y Zimbabwe.
-1901: RELIGIÓN. Un editor ateo.
-1902: IGLESIA. Los mayores esquilmadores.
-1903: RELIGIÓN. Tres ateos muertos por contramanifestarse.
-1904: GENOCIDIO. Namibia, el Gran Garrote y Portsmouth.
-1905: REVOLUCIÓN: Con un mar de sangre, pero paso a paso.
-1906: ANARQUISMO. Brutal represión.
-1907: IMPRESCINDIBLES. La lucha, la mejor universidad.
-1908: REPRESIÓN. Pablo Iglesias el terrorista.
-1909: IMPERIALISMO. Rif.
-1910: IMPERIALISMO. El socialismo asoma la orejita en Irlanda.
-1911: IMPERIALISMO. Hacia la guerra antagonista.
-1912: REVOLUCIÓN versus guerra imperialista.
-1913: IMPRESCINDIBLES. Victoriano Vicuña.
-1914: IMPERIALISMO. Gorki, tristeza por la humanidad.
-1915: IMPERIALISMO. Haití, Cuba, Alemania, Armenia.
-1916: IMPRESCINDIBLES. Ludmila Mijailovna.
-1917: REVOLUCIÓN versus FASCISMO (I).
-1918: IMPRESCINDIBLES. Juana Doña.
-1919: REVOLUCIÓN. Alemania, Perú.
-1920: MONARQUÍA. Se libró por el escombro...
-1921: REVOLUCIÓN versus FASCISMO (II).
-1922: IMPERIALISMO. España usa armas químicas.
-1923: ¿CULTO A LA PERSONALIDAD? (I).
-1924: REVOLUCIÓN. Insurreccionalismo en Nafarroa.
-1925: RELIGIÓN e imperialismo doctrinal.
-1926: IMPRESCINDIBLES. Virgilio Lerat.
-1927: ¿CULTO A LA PERSONALIDAD? (II).
-1928: IMPERIALISMO. Winston Churchill.
-1929: IMPERIALISMO. Alemania y Euskal Herria.
-1930: IMPERIALISMO. USA mata científicamente a la población civil.
-1931: HAMBRE. Siete muertos a tiros por falta de pan.
-1932: LA OTRA HISTORIA. Su lado divertido.
-1933: FASCISMO. Alemania y Gran Bretaña. Didáctica de la República española.
-1934: FASCISMO. Marcelino Oreja Elósegui.
-1935: ANTIFASCISMO. Las otras voces.
-1936: FASCISMO. Gran Bretaña dejó ganar a Franco.
-1937: ANTIFASCISMO. Austria, China, España roja.
-1938: FASCISMO. El acorazado Baleares y los soldados de Franco. La gracia de Chamberlain.
-1939: FASCISMO. Artístico, judicial y religioso en el vientre de la bestia.
-1940: FASCISMO. Apostar a un caballo equivocado...
-1941: TRAICIÓN. La del PNV.
-1942: FASCISMO. Vichy.
-1943: LECCIÓN DE MIEDO.
-1944: ANTIFASCISMO. Pilotos mujeres.
-1945: RELIGIÓN. Pío XII y el totalitarismo.
-1946: IMPERIALISMO. Empresas de mercenarios.
-1947: ANTIFASCISMO. Difusión política en Euskal Herria.
-1948: IMPRESCINDIBLES. Serge Klarsfeld.
-1949: LA OTRA HISTORIA. La otra cara del Tíbet.
-1950: FASCISMO. Sí hay libertad de expresión.
-1951: IMPRESENTABLES. Un marxista trabajando para la OSS.
-1952: FASCISMO versus COMUNISMO. Arias Salgado, URSS.
-1953: FASCISMO. Trabajo esclavo hasta morir.
-1954: IMPERIALISMO. En la URSS se comen a los niños.
-1955: IMPRESCINDIBLES. Tsien Hsue-Sen.
-1956: MEMORIA HISTÓRICA. Las perlas del PSOE.
-1957: IMPRESCINDIBLES. Miguel Hernández.
-1958: IMPERIALISMO. USA, Islas Marshall.
-1959: REVOLUCIÓN. Cuba.
-1960: IMPRESCINDIBLES. Guevara el incansable.
-1961: FASCISMO. Contra los niños de la guerra.
-1962: IMPRESCINDIBLES. Kalashnikov.
-1963: FASCISMO. Fraga y Cela.
-1964: IMPERIALISMO. Gran Bretaña, Australia.
-1965: RELIGIÓN. Inquisición asesina.
-1966: IMPRESCINDIBLES. Sergéi Koroliov.
-1967: RELIGIÓN. Senegal.
-1968: IMPERIALISMO. Represión interior USA.
-1969: FASCISMO. Campanero acribillado.
-1970: IMPRESENTABLES. Elvis Presley.
-1971: FASCISMO. Memoria histórica a pesar de todo.
-1972: IMPRESCINDIBLES. Christopher Caudwell.
-1973: IMPRESCINDIBLES. Cipriano Martos, Neruda.
-1974: RELIGIÓN. Antonio Llidó, el cura guerrillero.
-1975: FASCISMO. Asesinatos de 1975 a 1987. Dalí y la Comisión Trilateral.
-1976: RELIGIÓN. El gran negocio. 3 de Marzo en Gasteiz.
-1977: GUERRA SUCIA. Werner Mauss y José Luis Espinosa.
-1978: RELIGIÓN. Poner el cazo. Ratzinger.
-1979: IMPRESCINDIBLES e IMPRESENTABLES. Celestino Uriarte. Eloy Ruiz. Guerra Sucia: California-47.
-1980: GUERRA SUCIA. “Puta heroína”.
-1981: FASCISMO. Memoria Histórica.
-1982: IMPRESENTABLES. Barrionuevo.
-1983: IMPERIALISMO. O.N.U.
-1984: IMPRESCINDIBLES. Suso Cela.
-1985: GUERRA SUCIA. Horchem y Reagan.
-1986: FASCISMO. Israel y EEUU.
-1987: GUERRA SUCIA. Lutxi Urigoitia.
-1988: IMPRESENTABLES. Silvestre Stallone.
-1989: IMPRESCINDIBLES. 435 días en huelga de hambre.
-1990: REVOLUCIÓN. Los logros soviéticos.
-1991: IMPRESCINDIBLES. Jürgen Kuczynski, 55 tomos de aportación.
-1992: IMPERIALISMO. La ONU mata iraquíes.
-1993: HAMBRE. 1.083 millones de seres humanos chabolistas.
-1994: GUERRA SUCIA. Gabinetes de recursos humanos.
-1995: FASCISMO. Sexual y sanitario.
-1996: LA OTRA HISTORIA. Anecdotario.
-1997: RELIGIÓN IMPERIALISTA. VIH y OTAN.
-1998: EXPLOTACIÓN. Walt Disney.
-1999: IGLESIA. Son de oro, pero no intocables.
-2000: IMPRESCINDIBLES. Gherman Titov.
-2001: GUERRA SUCIA. Las grandes mentiras (científicas) del 11-S.
-2002: IGLESIA. Juan Pablo II el vago.
-2003: FASCISMO. Pájaros, no AVEs.
-2004: FASCISMO. Policial y farmacéutico.
-2005: LA OTRA HISTORIA. Dos apuntes externos y una reflexión.
-2006: FASCISMO. China es culpable del calentamiento. Sevilla analfabeta.
-2007: GUERRA SUCIA. Los medios de control de la información no conocen a la Duquesa de Alba.
-2008: IMPERIALISMO. Preparando la 3ª guerra mundial.
-2009: IMPERIALISMO. USA, Cuba, Congo, Somalia, Euskal Herria. Marx, más que nunca.
-2010: IMPRESCINDIBLES. Memoria represiva 1975 - 2010.


Edita templando el acero
188 paginas
10 euros(más gastos de envio)

A la venta en:

IRUÑEA:
-Bar Katu
-Askapena
-Akelomendi(barañain)
GASTEIZ:
Tabernak:
-Lorategi
-Sorginak
-Andagoia
-Xurrupa
-Iruña
-Kalamua
Liburudendak eta kolektiboak:
-Zuloa
-Albeniz
-Zapateneo
-Askapena
-CNT
-Gasteizko Gaztetxea
ARAIAn:
-Bene
-Aratz
Bilbo:
-Infernuko auzpoa